上海徐汇法院判定著名小吃“耳光馄饨”谁是正
周健报道 “耳光馄饨”是上海小吃界的一块有些知名度的招牌，但却出现了两家“耳光馄饨”，谁是“正宗”的呢？日前，上海徐汇法院作出一审判决，认定上海再高公司构成不正当竞争，判令其停止侵权行为。上海再高不服，已向上级法院上海知识产权法院递交上诉状。
上海尔广餐饮公司称，1997年潘国仙、潘南云姐弟俩在上海的肇周路上开了一个简陋的街边馄饨摊，主做夜宵档，卢湾十大美食凭借着“个大馅好”，名气渐响，甚至吸引了一些娱乐圈的明星前来打卡。因有顾客形容馄饨味道极好，“被打耳光也不肯放手”，故命名为“耳光馄饨”。
2015年，肇周路的耳光馄饨店拆迁，于2016年在黄家阙路重新开张。同年底，为规模化经营，潘南云注册成立尔广公司，担任公司法定代表人。此时，他却发现，上海出现了另一家“耳光馄饨”，并且“耳光馄饨”的商标也早已经被注册。
原来，一家名为“美亚”的公司，在2012年10月申请注册了“耳光”商标，并陆续申请注册“耳光馄饨”、“网红耳光馄饨”、“再高耳光馄饨”等多个相关商标，并于2014年成功获批。
2015年，上海再高公司独家买断美亚公司旗下“耳光馄饨”相关商标授权，目前已经在江浙沪地区开设有百余家分店。
一个有传承，一个有商标，两家公司都称自己是正宗“耳光馄饨”，随后，尔广公司将美亚、上海再高公司，告上法庭。
经过公开审理，日前，上海徐汇法院对该案作出了一审判决，认定被告构成不正当竞争，要求其立即停止侵权行为，并向原告赔偿总计近200万元的经济损失。
一审法院认为，虽然潘氏姐弟并未注册商标，但“耳光馄饨”已经构成一定影响的商品和服务名称，并与潘氏姐弟之间建立了稳定的指向关联，应对其累积的商誉给予保护。
法院要求被告，在判决生效之日起10天内，就涉案仿冒行为，共同于上海《新民晚报》上刊载声明，消除影响。
据《新民晚报》8月10日报道：上海再高公司不服一审判决，已经提起上诉。再高公司认为，虽然对潘氏姐弟草根创业行为表示赞赏，但法律大于人情，不应该掺杂同情弱者的感情因素。再高的商标已注册了8年，对合法的商标使用权应予以保护。上海再高表示，主流价值观对耳光不雅之意原本就有分歧，年初既有升级之计划，现决定将原“耳光馄饨”全国百家门店统一更名为“包大祥”手工馄饨。卢湾十大美食
林琦介绍说，氢燃料电池正处于合作大于竞争的阶段，重塑科技过去几年一直致力于氢燃料电池技术及关键零部件的研发与应用，积极推动技术创新、构建产业化体系。
《2019儿童过敏基因检测白皮书》数据显示，我国有超过40%的0-2岁婴幼儿家长自报孩子曾经或正在发生过敏性症状，19.8%的受访婴幼儿曾就医确诊为过敏性疾病(食物过敏、哮喘、过敏性鼻炎、卢湾十大美食特应性皮炎)。
人工智能幼儿园是什么样的？想知道你的孩子在人工智能幼儿园的一天是怎样度过的吗？